Która lepsza?

Będzie dobrze! Paolini juz nam pokazał że ma talenta i mysle że nas nie zawiedzie, ale jak uśmierci Murtagha to... :raa:

....

Myśle że jeżeli pisanie o eragonie książek naprawde sprawia mu przyjemnosć napewno niespocznie tylko na tej trylogi (przynajmniej ja mam taką nadzieje).
Teraz moze być mu gorzej pisać przez myśl o fanach eragona nie bedzie chciał ich zawieść.. to może wyprzeć presje na nim.

Niech to bedzie ostatnia część, ale zawsze może napisać coś innego :;Db:

on w wywiadzie juz mówił, że sie zastanawia nad dalszym pisaniem.

ofkors, bedzie pisał dalej :raa:

NO nie.... nie starczy mi kasy

niemartw sie Ravyn otworzymy specjalną fundacje specjalnie dla ciebie wewnątrz tego forum ;d

to sobie codziennie odkładaj złotówkę do skarpety

Dziękuję wam :lzy:

nie wiem co bym bez was zrobiła :raa:

a to

to po co? na co? dlaczego?

Ja po przeczytaniu HP byłam nim zachwycona. Jak przeczytałam "Eragona" to stwierdziłam, że jest równie dobry, a raczej lepszy. Natomiast po przeczytaniu "Najstarszego" uznałam , że jest o wiele, wiele lepszy od HP (co nie oznacza, że teraz nie lubie HP). Teraz czekam na 3 częśc, zresztą jak wy wszystcy

Ja tam sie mogę do tej fundacji dorzuci

ale najpierw muszę sobie kupic pierwsze dwie części bo nie mam swoich - pożyczyłam od kolegi

Ja z kupowaniem książek nie mam problemu.Na przykład 4 pierwsze części HP mam i w twardej i w miękkiej oprawie

HP.... boshe jak ja tego nie lubie..... ale jeżeli chodzi o eragona i najstarszego to chyba jednak eragona wolę

Czy ty widzisz co piszesz.Teraz napisałaś że tego nie lubisz,a 2 posty wcześniej że to że wolisz Eragona nie znaczy że nie lubisz HP :jak:

[/list]

Że co???? gdzie ja napisałam coś kolwiek takiego???????

Wiesz rzeczywiście ślepota!To nie ty.Przepraszam.Niewiem jak mogłem się pomylić :zajc:

co do eragona i najstarszego tródno mi ocenić która część lepsza

Eragon ma ciekawszą treść natomiast Najstarszy jest zdecydowanie lepiej napisany

(zresztą CP zaczynał tak jak większość autorów) i lepiej się go czytalo

Głos na Najstarszetgio

HP lubiłam pierwsze 2 części potem wszystko zaczeło siępowtarzać i stalo sie nudne

Mi się wydaje, że "Eragon" był lepszy, ale "Najstarszego" jakoś milej wspominam. Może dla tego, że utożsamołem się z głównym bohaterem, a może dlatego, że z czasem całe dzieszictwo zaczęło mi śię wydawać coraz lepsze? Tego nie wiem, ale głos na "Eragona"

Ja też głos na "Eragona" bo mimo, że "Najstarszy" był napisany lepszym językiem to te niektóre wątki jak np. w Ellesmerze mnie trochę nudziły. Oddałam głos na Eragona.

"Eragon" mnie wciągnął od samego początku. Od prologu do samego końca czytałem z wielkim zacięciem. Natomiast "Najstarszy" Z początku wydawał mi się nudny. Puki nie dotarł Do Ellesmery, Fabuła ciągnęła się. Jednak wytszymałem i nie żałuję

A który ci sie fragment w "Eragonie" najbardziej podobał? Bo mi ten kiedy Eragon i Murtagh się zaczęli bić :lol:

W "Eragonie" walka w Farthen Durze i pierwsze użycie magii przez Eragona, a w "Najstarszym" sceny nauki u Oromisa, ale musi być naprawdę dobrze zrobiona, oraz walka końcowa.

No walka końcowa była fajna. Przywodzi na myśl bitwę o Helmowy Jar. Nie wiem tylko czemu :maniak:

Mnie się jakoś z tą bitwą nie skojarzyła.Myślę że jeśli o walki chodzi Władca Pierścieni zostawił Eragona w tyle.

No wiadomo. Przecież chłopak nie mógł przegonić geniusza Tolkiena.

Dla mnie przegonił,ale nie pod względem walk.

Minusem Tolkiena są tylko te opisy przyrody. Wleką się niemiłosiernie. Ale Hobbit był fajny.

Najstarszy prezentuje zupelnie inny poziom jest lepszy

Lepiej napisany. Ale mniej ciekawy.

Też tak uważam.