Aborcja

Aborcja - to celowe, przedwczesne zakończenie ciąży.

Wasze zdania na ten temat:

Byłam, jestem i będę przeciw. To jest zwyczajne morderstwo. I w dodatku na kimś kto nie może się bronić. Mówi się, że kobieta ma prawo do rządzenia swoim ciałem. Ale jeżeli jest w ciąży, to ten mały osobnik w niej (kobieta czy mężczyzna) też ma prawo do rządzenia swoim. W zupełności zgadzam się z polskim prawem. Te trzy wyjątki od zakazu aborcji są trafne.

Przypadek nr. 1
Jeśli ciążą jest zagrożeniem dla życia matki to oczywiscie moim zdaniem dopuszczalna powinna być aborcja, bo przecież żadne dziecię na swiecie nie chciało by od samego początku nie mieć matki, kogos kto przytuli, nakarmi i sie tobą zajmie.

Przypadek nr.2
Powinno się również dopuszczać usuwanie ciąży gdy jest ona wynikiem gwałtu, ja np: gdybym miała urodzić dziecko, które zostało poczęte w ten sposób nie kochała bym go tak jak gdyby zostało spłodzone w miłości. Przez całe życie przypominalo by mi wydarzenia, które doprowadziły do jego narodzin.

Przypadek nr. 3
Moim zdaniem powinno się też pozwalać na aborcję jeśli rodzice są wyjatkowo biedni, a do tego w domu czeka ich stadko pozostałych dzieci. Wtedy ze względow czysto ekonomicznych wyzywienie kolejnego dziecka stalo by sie niemożliwe, co spowodowało by cierpienie pozostałych dzieci jak i rodziców. (Temu problemowi można było by jednak zaradzic wprowadzając ulgi na środki antykoncepcyjne oraz programy inforamcyjne na temat zabezpieczania się na szeroka skalę)

Przypadek nr. 4
Jeśli chodzi natomiast o aborcję jedynie z powodów czysto egoistycznych, np: wpadki i tym podobne, czy przeszkoda w pięciu się na szczeble kariery, to kategorycznie mówię NIE! Kobieta podczas uprawiania sexu (jak i mężczyzna) powinna byc świadoma ewentualnych skutków ubocznych tegoż czynu. Dziecko to nie rzecz, którą można wyrzucić z domu, gdy nie ma już miejsca w szafie.

Ja jestem za zalegalizowaniem aborcji. Według mnie powinna być legalna mniej więcej do drugiego miesiąca życia płodu. Matki powinny mieć wybór, który należy pozostawić ich sumieniu.
Poza tym aborcja była i jest wykonywana od wieków, legalnie czy też nie. Była i będzie, a spychanie jej do podziemia tylko wszystko komplikuje, bo nie ma możliwości jakiegokolwiek jej kontrolowania. Jest wykonywana w strasznych warunkach i poza wszystkimi prawami, lepiej ją po prostu zalegalizować i kontrolować.

Dark P napisał:

Przypadek nr. 1
Jeśli ciążą jest zagrożeniem dla życia matki to oczywiscie moim zdaniem dopuszczalna powinna być aborcja, bo przecież żadne dziecię na swiecie nie chciało by od samego początku nie mieć matki, kogos kto przytuli, nakarmi i sie tobą zajmie.

Przypadek nr.2
Powinno się również dopuszczać usuwanie ciąży gdy jest ona wynikiem gwałtu, ja np: gdybym miała urodzić dziecko, które zostało poczęte w ten sposób nie kochała bym go tak jak gdyby zostało spłodzone w miłości. Przez całe życie przypominalo by mi wydarzenia, które doprowadziły do jego narodzin.

Przypadek nr. 3
Moim zdaniem powinno się też pozwalać na aborcję jeśli rodzice są wyjatkowo biedni, a do tego w domu czeka ich stadko pozostałych dzieci. Wtedy ze względow czysto ekonomicznych wyzywienie kolejnego dziecka stalo by sie niemożliwe, co spowodowało by cierpienie pozostałych dzieci jak i rodziców. (Temu problemowi można było by jednak zaradzic wprowadzając ulgi na środki antykoncepcyjne oraz programy inforamcyjne na temat zabezpieczania się na szeroka skalę)

Przypadek nr. 4
Jeśli chodzi natomiast o aborcję jedynie z powodów czysto egoistycznych, np: wpadki i tym podobne, czy przeszkoda w pięciu się na szczeble kariery, to kategorycznie mówię NIE! Kobieta podczas uprawiania sexu (jak i mężczyzna) powinna byc świadoma ewentualnych skutków ubocznych tegoż czynu. Dziecko to nie rzecz, którą można wyrzucić z domu, gdy nie ma już miejsca w szafie.

A ja jestem przeciwny w każdym przypadku, bo w każdym z nich jest to zwyczajne morderstwo. Jako wierzący człowiek jestem przeciwny, bo aborcja jest grzechem ciężkim.

Quazer a czy każdy jest chrześcijaninem? Raczej nie. Poza tym, dlaczego uważasz, że masz prawo odbierać tę możliwość inny?
Zawsze mnie dziwi, dlaczego ludzie uważają, że wiedzą, co dobre dla innych, nie licząc się z ich zdaniem na temat tego, co dla nich dobre. Dla Ciebie to grzech, ale dla innych nie koniecznie. Ja będąc za prawem do aborcji nie każę jej wykonywać, pozostawiam każdemu wolny wybór, natomiast ty będąc przeciw temu prawu, odbierasz tę możliwość innym.

Na podstawie twojej opinii Alveaner równie dobrze można by pozwolic na zabijanie, bo dla niektórych to nie jest grzech.

Poza tym Alveaner nie pozostawiasz wyboru nienarodzonym dzieciom. Bo płód to też człowiek. Gdyby miały coś do powiedzenia na pewno opowiedziałyby się za życiem. Jak już pisałam zgadzam się z polskim prawem (przynajmniej w tej jednej sytuacji). Pierwszy wyjątek wyjaśniła Dark P w swoim pierwszym punkcie. Poza tym dziecko żyłoby w poczuciu winy, że zabiło swoją matkę. Drugi, czyli aborcja dziecka chorego wadami rozwojowymi, argumentuje tym, że choroby mogą być bardzo bolesne i ciężkie dla dziecka. To jest jak to się mówi zabicie "z litości". Na a trzeci, czyli dziecko poczęte w wniku gwałtu dla matki słabej psychicznie mogłoby spowodować szaleństwo, czy nawet samobójstwo owej. Poza tym cały czas przypominałoby jej o tym zdarzeniu.
No i to oczywiście są możliwości. Kobietawierząca w żadnym z tych wypadków nie zdobyłaby się na aborcję.

Pozostałe wypadki nie są niczym uzasadnione. Nawet ze względów ekonomicznych. Bo to że ludzie są biedni nie zwalnia ich od myślenia.

Owszem nie zwlania ich od myślenia, jednak gdyby państwo było wystarczająco rozważne to wprowadziło by ulgi na środki antykoncepcyjne, a nie skazywało by kolejne dzieci na zycie w biedzie.
Do Alveaner: chyba nie oglądałas Niemego Krzyku, dziecko w drugim miesiącu rozwoju JUŻ CZUJE!!! A jeśli ogladałaś i nadal trwasz przy swoim to uważam że nie masz serca mówiąc takie rzeczy.
Aborcja w wymienionych przeze mnie wypadkach TAK, ale nie z głupoty czy dlatego że dziecko będzie przeszkadzało w karierze. Takim matkom bez serca mówię NIE!!!

"Bo płód to też człowiek"
Zależy, dla kogo. To zależy od wiary i mentalności. Poza tym może jeszcze uznacie za człowieka zygotę?
EDIT:
Poza tym dlaczego w takim razie mówi się na płud, a nie dziecko?

"Gdyby miały coś do powiedzenia na pewno opowiedziałyby się za życiem"
Płód, który ma dwa miesiące (uważam, że aborcja powinna być dozwolona do drugiego miesiąca), czyli osiem tygodni, nie ma jeszcze dwóch półkul mózgu, odpowiedzialnych za czucie i kojarzenie, które są dopiero w dziewiątym tygodniu. Płód w ósmym tygodniu mierzy ok. 10-15 mm.

"chyba nie oglądałas Niemego Krzyku"
Na moim kochanym Dziurawcu też wypłynął ten film. O ile ja się orientuję była na nim pokazana aborcja dziecka w szóstym miesiącu ciąży. Wiek został dobrany tak, żeby w odpowiednio drastyczny sposób pokazać szczegóły. Dziecko w szóstym miesiącu, jeśli się urodzi, jest w stanie przeżyć. Powtarzam jeszcze raz, popieram prawo do aborcji do drugiego miesiąca życia płodu.

Aborcja była od zawsze i na zawsze pozostanie, więc lepiej ją zalegalizować i kontrolować.
Tak jak powiedziałam, do drugiego miesiąca ciąży, przez ten czas kobieta chyba zauważy, że jest w ciąży.

brzydze sie aborcją i uważam, to za morderstwo, jednak jestem za legalizacją, jednak do pewnego okresu. aborca dokonana w złych warunkach może mieć fatalne skutki. jednak uważam, że dużo lepiej jest urodzić dziecko i potem oddać je do adopcji. pozostawiam jednak wybór matkom. chociaż uważam, to za nieopowiedzialność i głupote, bo skoro nie chcą dziecka to dlaczego nie stosują środków natykoncepcyjnych? nie tyczy sie to osób zgwałconych

Ja uważam, że te wyjątki, w których aborcja jest legalna wystarczą. Jeśli ani kobieta, ani jej partner nie zabezpieczyli się odpowiednio, to automatycznie muszą mieć na uwadze, że wyjdzie z tego dzicko. Ba, już sama decyzja o pójściu do łóżka...
Więc potem nie ma wykrętów.

A ja nadal jestem przeciwny aborcju, nawet w przypadkach wymienionych brzez Dark P. Jestem także przeciw antykoncepcji. Jak już ludzie idą do łóżka to muszą się liczyć z konsekwencjami.

Nie żeby mnie to szczególnie interesowalo Quazer, ale ile masz lat, co?

Byłes juz juz w jakimś poważnym związku? Czy tylko mówisz tak na temat antykoncepcji bo tak myślisz? Nie obrazam cie w tym momencie ale chciała bym wiedzieć, czy musiałeś juz podjać wybór czy tylko myslisz o przyszłości? Wiem że to trochę zbacza z tematu, ale chiałam sie zapytać. :;Db:

Nie, nie byłem jeszcze w żadnym poważnym związku. Taką mam opinię na ten temat. Ale to nie ma znaczenia, bo swojej opinii nie zmienię. A jestem w wieku gimnazjalnym

.

No cóż każdy ma prawo do własnej ścieżki życia i bardzo dobrze bo świat byłby monotonny.

A co do aborcji to właśnie dobrze, że nie jest dozwolona poza wyznaczonymi przypadkami. Zabiegi wykonywane w podziemu odstraszaja chociaż potencjalne matki bez serca, a te które juz takiemu zabiegowi sie poddaly będą żałować przez reszte życia bo często potem nie są zdolne już ponownie zajść w ciążę, moim zdaniem taka kara im sie za to co zrobiły należy.

aborcja - nie! toz to morderstwo. może, gdyby np. dziecko byłoby chore i by cierpiało - wtedy bym sie zastanowiła. gdy ciąża jest wynikiem gwałtu, lub rodzice nie mogą dziecka utrzymać niech je oddadzą do adopcji. jest tyle osób, które nie mogą mieć dziecka a chciały by mieć.

ja osobiście nie mogłabym żyć ze świadomością, że zabiłam własne dziecko. ale cóz, niektórzy nie mają sumienia.

ciagle mówicie, że trzeba się zabezpieczać i że to rozwiazałoby problemy. a macie pojęcie, że dziecko możę się narodzić mimo antykoncepcji?

Tak oczywiscie że może, ale dzisiejsza antykoncepcja pozwala zmienszyc ryzyko zajscia w ciążę niemal do zera. Jesli jednak stanie sie taka "wpadka" to rodzice takiego dziecka powinni ponieść całkowitą odpowiedzialność. Jesli zdecydowali sie na współzycie to powinni zdawać sobie sprawdę z potencjalnych skutków ubocznych.

Trzeba jeszcze dodać prezerwatywy, abrocja to nic innego jak zabójstwo innej osoby. A co myślicie jeszcze o antykoncepcji?? Na nią kościół też nie pozwala(w polsce chrześcijanie to 92% społeczeństwa, więc kościół też trza wziąć pod uwage), bo to też jest w pewnym sensie zabójstwo.

Moim zdaniem antykoncepcja to najlepsze rozwiaznie na wciąż rosnacą liczbę ludzi na świecie, wiadomo przecież że ludzie nie będę żyli w celibacie, bo to niemozliwe. A zabezpieczanie się to nie jest zabójstwo tylko zapobiegniecie powstania życia. Ostatnio milosiernie kościoł pozwolił używać.... tak prosze państwa prezerwatyw, ale musze was zasmucić tylko osobom zakażonym wirusem HIV. I tak wpadł kościół na ten pomysł troszeczkę późno...

"Jestem także przeciw antykoncepcji."
Zostań Krysznowcem, tam para idzie do łóżka tylko jak chce mieć dziecko i nigdy dla przyjemności.
Poza tym, co wolisz, żeby rodziła się cała chmara niechcianych dzieci, z którymi nie bardzo jest, co zrobić?

Tak, tak, wiem jest jakiś tam procent, czy ułamek procenta szansy, że jak weźmiesz tabletkę to możesz zajść w ciążę, ale to naprawdę margines.
No i istnieje coś takiego jak dzieworództwo, ale to się naprawdę, naprawdę bardzo rzadko zdarza.

Do wszystkich przeciw aborcji:, Dlaczego uważacie, że macie prawo decydować za kogoś, bo według was to jest niemoralne, złe itd. Owszem dla was to jest złe, ale dla kogoś może tak nie być, każdy powinien mieć wybór.

i tak nie zmienimy świata, co, alveaner? nawet jeśli będziemy na nie, to tak czy siak aborcja byla, jest i będzie.

Więc dlaczego jej zakazywać skoro i tak jest i będzie? Lepiej zalegalizować, kontrolować i podatki pobierać, przynajmniej będzie z tego jakiś zysk, dla państwa, a nie tylko wydatki, na przeciwdziałanie nielegalnej aborcji.

bo aborcja jest niehumanitarna.

To Twoje zdanie na ten temat. Uważam, że każda kobieta powinien mieć wybór.

A ja uważam, że nienarodzone dziecko ma prawo żyć. i nikt nie powinien pozbawiać go tej możliwości.

Powtarzam aż do znudzenia, kobiety powinny mieć prawo wyboru, niezależnie od tego, co o tym myślą inni. Przecież to ich ciało i one powinny o nim decydować, a nie inni ludzie.
Nie zależnie o tym, co myślicie, czy myślę ja, one powinny mieć prawo wyboru.
Ten temat dzieli ludzi jedni są przeciw, inni by usunęli, ale ja będąc za prawem do aborcji jestem za wolnym wyborem w tej kwestii, przecież, jeśli by to było legalne to nikt nie kazałby takiej kobiecie dziecka usunąć, ma wybór, natomiast Wy ją tego wyboru pozbawiacie.
Każdy ma własne wierzenia, poglądy , mentalność, każdy postrzega tą sprawę inaczej, jednak wybór w tej kwestii powinien być wolny, dla każdego, a wolny wybór daje tylko zalegalizowanie aborcji.

prezerwatywa daje 94% ze kobieta(lub dziewczyna

) niezajdzie w ciąże połączenie prezerwatywy z pigółką daje niemal 100% szanse nie zajscia w ciąże

Jestem przeciw aborcji chyba ze ta następuje z przyczy np. ciezkiej choroby płodu(dziecka).
Alveaner niezgadzam sie z tobą

Więc uważasz, że ludzie nie powinni mieć wyboru? To, że dla ciebie coś jest grzeszne, złe, nie na miejscu etc. nie oznacza, że tak myślą wszyscy wokół, wolny wybór powinien być w tej i w każdej sprawie.

Ja po prostu uważam, że aborcja jest morderstwem i jak morderstwo powinna być traktowana.