Więź między Saphirą, a Eragonem

Moim zdaniem to, że Shruikan nie wykluł się dla Galba jest naprawdę bardzo ważne. Nie łączy ich więź taka jak np. Saphirę i Eragona. Dlatego uważam, że jeśli uda się zabić Galbatorixa to Shruikan przeżyje. MOże nawet będzie się z tego cieszył, bo w końcu byłby wolnym smokiem, nie musiałby słuchać się nikogo i mógłby żyć np. z innymi smokami (jeśłi oczywiście gdzieś są). Chciałabym, żeby tak sie stało.

A ja bym chciał cytat, nr strony lub coś bo za cholerę nie uwierzę że smok GINIE !

mam nadzieje że saphira sie z nim ożeni bo jest czarny!!!

Dostajesz warna za bezsensowną wypowiedz..... +1
by Souls Master

Saphira tak naprawdę zastępuje mu matkę troszczy sie o niego i w ogóle są wspaniałymi przyjaciółmi na dobre i złe.

Jeśli chodzi o to umieranie. to nie wiem czy to dobrze ale zakodowało mi sie że smok nie ginie jak ginie Jeździec. Nie wiem czy tak jest czy nie ale w filmie było że ginie więc jestem sceptyczny

Rozumiem cię. Po filmie przetrząsnęłam książkę z nadzieją, że nie ma fragmentu w, którym powiedzieliby że tak jest. Niestety...

To niestety to w jakim sensie. bo nie może ginąc !!!!!!!!!

Razem są wspaniali to nie da się zaprzeczyć tak ale w filmie, ups w tej nakręconej brei jest tyle rzeczy całkowicie wymyślonych że prawie się już tego nie dostrzego. No bo jak wyliczasz tylko błedy. I jeden , idrugi no ico dalej.?

bonTONnaOSTRZUnoża napisał:

Jeśli chodzi o to umieranie. to nie wiem czy to dobrze ale zakodowało mi sie że smok nie ginie jak ginie Jeździec. Nie wiem czy tak jest czy nie ale w filmie było że ginie więc jestem sceptyczny

W książce wyraźnie powiedziano,jak to jest / jedna z rozmów Eragona z Oromisem/. Jeśli więź jest silna, ginie i smok, i jeździec, obojętnie, które jest... "powodem"

Jednak przeżył Shruikan, gdy zabito mu jeźdźca [bo był młody, a więź jeszcze słaba], a także Galbatorix i Brom [ale popadli w lekki obłęd] - nie zginęli, bo ich smoki "wzięły wszystko na siebie" i potrafiły całkowicie odciąć umysły od swoich jeźdźców, by ich chronić.

Cytat:

Jednak przeżył Shruikan, gdy zabito mu jeźdźca

Nie pamiętam dokładnie, ale ja zrozumiałam, że Galbatorix zabił tego, dla którego wykluł się Shruikan, zanim on go dotknął i to on był pierwszym 'człowiekiem' Shruikana.

Możliwe. Ale mam cytat: "W trakcie kradzieży zginął też pierwszy Jeździec Shruikana." Co autor miał na myśli?

on musi przeżyc i już wogle to ja elfy podam do ONZ że lekcewarzą prawa smoków

żeby smok ginąl kto to widział??

W książce jest napisane (chyba bo nie mam pod ręką) że w całej histori Alagaesi było tylko kilka przypadków, że jeździec przeżył śmierć smoka. To więc musi być jakieś indywidualne. Do tego Brom i Galbatorix po tym dostali świra, w sumie to doprowadziło do tego wszystkiego Galba a Bromowi szaleństwo podsunęło pomysł organizacji vardenów. Więc skoro takich wypadków było może z 10 to całkiem możliwe, że smok nigdy nie przetrwał śmierci jeźdźca. Więż jeżdżców i smoków działa w obie strony, Eragon jest smutny - Saphira też, Saphira się wścieka - Eragonowi nie wchodzić w drogę. Proste.

Ariel napisał:

Ciekawy temat...

Trudno zrozumieć Jeźdźca i smoka... Ich więź to magia... Bardzo silna i głęboka...Wystarczy popatrzyć na Saphi i Eragona... Czyją swoje myśli, nawet gdy są daleko od siebie...

Fajnie, też bym tak chciała... Tylko jest jeden minus...

Zero intytmności i prywatności, a to może czasem denerwować...

W każdej linijce przyznam Ci rację. To na pewno magia. Coś nie zwykłego. Ubawił mnie moment w którym Eragon zrozumiał, iż może porozumiewać się z Saphirą...

nie mogę się do końca zgodzić co do braku prywatności i intymności przecież było w Najstarszym jak Saphi zaatakowała Glaedra to po tym jak ją Glaedr pociął zamknęła przed Eragonem umysł. Jej jeździec nie mógł wtedy wymieniać z nią myśli ale słabo czuł jej emocje więc co do tego to pół na pół sie zgadzam

To jest tak że Galb zmusił Shruikana do WYKLUCIA SIĘ. Shruikan ie miał pierwszego jeźdźca. A jak jeździec ginie smok też a jak smok to niekoniecznie jeździec.

A co do prywatności to zgadzam się z Zulusem

Kvetha Fricaya
Atra esterni ono thelduin, mor`ranr lifa unin hjarta onr, un du evarinya ono varda

oj matt matt czytałeś poprzednie posty? czytałeś książkę? to dlaczego twierdzisz że Shruikan nie miał pierwszego Jeźdźca? zacytuję jeszcze raz
''...W trakcie kradzieży zginął też pierwszy Jeździec Shruikana...''
teraz zmienisz zdanie?

a jeżeli chodzi o śmierć to jest tak: Jeździec może przeżyć śmierć smoka(jak wiemy z książki np.: Brom albo Galb)jednak mu totalnie odbija, natomiast smok ginie jak ginie Jeździec. widac więc że smoki pod tym względem silniej odczuwają te więź
Przynajmniej tak wynika z książki

Zulus napisał:

natomiast smok ginie jak ginie Jeździec. widac więc że smoki pod tym względem silniej odczuwają te więź
Przynajmniej tak wynika z książki

to co tu mówisz jest prawdą więc dlaczego twierdzisz ze shruikan miał pierwszego jeźdźca, hę???? jakby zginął pierwszy jeździec to by nie było kłopotu a tam chodziło o to że Galb zabił pierwszego Jeźdźca a raczej że pierwszy jeździec zginął z ręki drugiego jeźdźca czyli Galba

Gość

to wszystko jest bez sensu... a może po prostu już był wybrany dla Shruikana jeździec i podczas wykluwania Galb go zabił, czyli przed cielesnym kontaktem tegoż pierwszego i pisklęcia smoka... dlatego on przeżył i został zmuszony do posłuszeństwa... zresztą pewnie sie wszystko wyjaśni...

a co do więzi między Erasiem a Saphirą to jest na pewno wyjątkowa, no i do końca życia (a to może BARDZO DŁUGO potrwać....)

muszę stwierdzić że temat troszkę zboczył w lewo... lub prawo

a może Galb utrzymał shruikana przy życiu za pomocą magii? może...może... i tak się nie dowiemy póki CP nam tego łaskawie nie wyjaśni

Z książki wynika że jeśli z pary Jeźdźec-smok jedno zgine, to drugie doznaje takiego wtrząsu psychicznego że umiera.
To że nie ma zbyt wielu przypadków (a może nie ma wogóle) kiedy jeździe ginie, a smok nie, wydaje mi się iż wynika z tego, że Paolini pisząc książkę, wzorował się trochę na "Jeźdźcach smoków z Pernu". Tam gdy ginął smok, jeździec zwykle przeżywał, ale gdy ginął jeździec, smok wchodził w tz. pomiędzy co równa się ze śmiercią.